woodlark написа:Пусни, ако обичаш вместо akademika някакъв клип, за да не изглежда всичко -E, сега Ви хванах като "канарчета"
няма смисъл да те убеждавам или показвам каквото и да било!всеки има право на мнение и избор на кой да вярва и на кой не!
Модератор: Serinus
woodlark написа:Пусни, ако обичаш вместо akademika някакъв клип, за да не изглежда всичко -E, сега Ви хванах като "канарчета"
woodlark написа:akademika, пусни малко видео от твоята автентична развъдна практика с червенушките, за бъдеш, ако не много, поне малко повече от убедителен в словото си
Niceg написа:Поредната тема която завършва със спора любителите на пойни птици какви бракониери сме.И докато някои се радват на канарчетата си забравящи факта ,че някога и те са били див вид също уловен от такива любители останалите явно трябва да се примирим.Явно в определени кръгове така стоящи нещата (нормативно)ги устройва.Колко е лесно да забраниш всичко.Още по-лесно е да кажеш вземи си ги отвън,ок ама не всички например имат възможност за това .Не говорим само за пари в случая.Факт,че дори и тогава се правят пречки това да не стане и пътуваш със страх към границата.Наскоро четох как един от пишещите тук дава съвет относно ценообразуването на птиците (колега развъди ги и направи революция с цените).Надявам се да не се сърди за цитата.Личен пример относно колко са реални цените в България специално за кралско жако.Когато си купих моето от Турция (2009 година)цената беше 450 лв без пръстен с пръстен и сертификат за произход цената беше 650 лв .По-това време тук масово от Хасково ги продаваха 1200-1500 че и нагоре.Не мога да си обясня как навсякъде може да има решение на тези проблеми само тук си стоим на едно място и се обвиняваме едни други.Гледаш изложби в чужбина в Youtube например пълно с червенушки,щиглеци,кръсточовки а тук.Там си любител тук бракониер.
pacolini написа::| браво коега......искефиме с това твое мнение.....верно е че тук в БГ сме бракониери.....а в отвъдното .....където и да е всички са любители......много жалко че всички простотии се случват тук в БГ......Niceg написа:Поредната тема която завършва със спора любителите на пойни птици какви бракониери сме.И докато някои се радват на канарчетата си забравящи факта ,че някога и те са били див вид също уловен от такива любители останалите явно трябва да се примирим.Явно в определени кръгове така стоящи нещата (нормативно)ги устройва.Колко е лесно да забраниш всичко.Още по-лесно е да кажеш вземи си ги отвън,ок ама не всички например имат възможност за това .Не говорим само за пари в случая.Факт,че дори и тогава се правят пречки това да не стане и пътуваш със страх към границата.Наскоро четох как един от пишещите тук дава съвет относно ценообразуването на птиците (колега развъди ги и направи революция с цените).Надявам се да не се сърди за цитата.Личен пример относно колко са реални цените в България специално за кралско жако.Когато си купих моето от Турция (2009 година)цената беше 450 лв без пръстен с пръстен и сертификат за произход цената беше 650 лв .По-това време тук масово от Хасково ги продаваха 1200-1500 че и нагоре.Не мога да си обясня как навсякъде може да има решение на тези проблеми само тук си стоим на едно място и се обвиняваме едни други.Гледаш изложби в чужбина в Youtube например пълно с червенушки,щиглеци,кръсточовки а тук.Там си любител тук бракониер.
nightingale написа:Aко няма външен фактор ,който да повлияе на генетичната информация ,процентът в диво състояние е нулев. В изкуствени условия това вмешателство се извършва посредством инбридинг. Мисля че за всеки вид птица системата по унаследяването на мутационната форма е индивидуално. Ако не се лъжа при някои видове носителите са само единият пол ,докато при други е в зависимост от комбинацията при кръстосването.
Niceg написа:Личен пример относно колко са реални цените в България специално за кралско жако.Когато си купих моето от Турция (2009 година)цената беше 450 лв без пръстен с пръстен и сертификат за произход цената беше 650 лв .По-това време тук масово от Хасково ги продаваха 1200-1500 че и нагоре.Не мога да си обясня как навсякъде може да има решение на тези проблеми само тук си стоим на едно място и се обвиняваме едни други.
nightingale написа:В природата е изцяло растителнояден вид. Когато гнезди и се размножава в неволя изхранва малките си с това което хората им предложат. От там идва и голямото заблуждение,че без насекоми или храна от животински произход не може да се получи успешно размножаване. Устройството на езикът доближаващ се с този на папагалите,специфичната конична човка, и бавните и спокойни понякога дори и флегматични движения красноречиво говорят за 98% вегетарианство. По принцип всеки един зърнояден вид, който изхранва малките си с насекоми е пригоден за почти точно определен вид животинска храна. Щиглецът - листните въшки. Чучолигите и овесарките-не толкова едрите зелени скакалци.Чинките- хоботниците.Конопарчетата и скатиите-деребни летящи комари,най-често хирономоиди,който те улавят във въздуха.... Червенушката би обрекла потомството си на гладуване ако трябва да търси насекоми в глухите и прохладни иглолистни гори . Разбира се,няма да се откаже от някоя и друга пълзяща твар но по принцип храната на малките е растителноядна. Това разбира се си има и недостатъци- те както и малките на кръсточовката излизат от гнездата си по късно заради по-слабата протеинова диета от животински произход. Всъщност това е и една от основните причини малките на другите птици да получават такава.Колкото по -бързо се напусне гнездото -толкова по-малко риск има за животът им.
Назад към Местни птици и хибриди
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 7 госта