не бяха 2 сокола, само един беше, просто имах шанса и 2 пъти когато кацна на стълбовете да го набл;юдавам- не се присъедини нито един нов пернат ловац- женската си беше- чел съм , че след като се нахранят не ловуват, но все пак сокола бе млад- перата му бяха кафени, ане стоманено сивкави, гърдите му бяха изпъстрени с надлъжни резки-това добре видях когато прелетя точно над мен, а и от разстояние се виждаше- не беше с напълно бели "бузки".
Не мразя такава красота , природата е велика в творениата си-а сокола скитник е на едно от първите места за мен!!!!
Жалко е , че не сме достатъчно цивилизовани за да можем като всички от западна европа да се наслаждаваме на това изкуство- лова с грабливи птици!!!!Аз лично съм за легализирането на този лов, но не виждам как ще стане това, поне не в скоро време, поради факта, че от една страна много мислят, че ако се разреши лова със соколи- това означава край за природата ни, а от друга страна как може да има организиран съюз, асоцияция или както и да го наречем, след като нямаме школа в това изкуство???!Не съм съгласен с изказванията на някои хора ,които се мислят за експерти в лова със соколи и парадират със своите птици- те къде учиха??? кой води курса на обучението им??Непознаването на материята е и основната пречка БЛРС да организира такива курсове.
Трудно е след като години наред този лов е свързван с аристокрацията и коронованите особи, да се обикне от "обикновения"гражданин.Това като че ли е и страхът на БЛРС- индивидуалния лов- защото в лова соколаря и неговата птица са сами.-може би страха от тихите действия / чети възможно бракониерство/?
Няма място този лов на наша почва докато голяма част от ловците са "мръвкари'"чантари" така ги наричам аз тези които мислят колко повече месо да докарат вкъщи-Лова с птици е общуване с природата в чистия смисъл на думата.Ако има късмет ще има улов,но не е ли по-важно това че диво животно де доверява на човека и ловуват съвместно?!